Gå til indhold
Måling · Indsatser

Opkvalificering

Kilde: Jobindsats.dk / STAR

Hele landet · 2. kvartal 2026 (bevæg. årstotal)

44.823forløb-0,2 %fra kvartalet før

2 kvartaler i træk lavere end samme kvartal året før (-3,8 %)

Ift. samme periode sidste år:-3,8 %

Regional fordeling

Opkvalificering — 2. kvartal 2026 (bevæg. årstotal)

Regionstallet er samlet niveau: summen af regionens kommuner.

Hovedstaden

Gennemsnit: 12.993
Bedst: Ishøj(11,1 pr. 1.000)
Dårligst: Lyngby-Taarbæk(3 pr. 1.000)
-10,4 % ift. landsgennemsnit

Sjælland

Gennemsnit: 5.138
Bedst: Guldborgsund(8,2 pr. 1.000)
Dårligst: Lolland(4,1 pr. 1.000)
-19,5 % ift. landsgennemsnit

Syddanmark

Gennemsnit: 10.095
Bedst: Esbjerg(12,7 pr. 1.000)
Dårligst: Svendborg(4,5 pr. 1.000)
+9,2 % ift. landsgennemsnit

Midtjylland

Gennemsnit: 11.361
Bedst: Horsens(12,5 pr. 1.000)
Dårligst: Samsø(1,9 pr. 1.000)
+10,4 % ift. landsgennemsnit

Nordjylland

Gennemsnit: 5.357
Bedst: Frederikshavn(14,5 pr. 1.000)
Dårligst: Rebild(5 pr. 1.000)
+21,5 % ift. landsgennemsnit

98 af 98 kommuner med tal

Opkvalificering pr. 1.000 indbyggere, 2. kvartal 2026 (bevæg. årstotal)

Rangeret pr. 1.000 indbyggere, fordi tallet er et antal, der vokser med kommunens størrelse. Befolkning pr. 2026-04-01.

Placering af 98 kommuner, bedst placerede først (højeste tal).

Seneste periode med fuld dækning: 2. kvartal 2026 (bevæg. årstotal).

Frisk. Kilde: Jobindsats.dk / STAR

1.Frederikshavn14,5
2.Esbjerg12,7
3.Horsens12,5
4.Sønderborg12,4
5.Hjørring12,2
6.Aarhus11,6
7.Ishøj11,1
8.Læsø10,2
9.Albertslund10,1
10.Norddjurs9,9
11.Fredericia9,8
12.Helsingør9,7
12.Nyborg9,7
14.Thisted9,6
15.Jammerbugt9,5
16.Brøndby9,2
17.Odense9
18.Faaborg-Midtfyn8,8
19.Bornholm8,7
20.Glostrup8,4
20.Aalborg8,4
22.Halsnæs8,3
23.Guldborgsund8,2
24.Fanø8,1
24.Brønderslev8,1
26.København7,9
26.Nordfyns7,9
26.Struer7,9
29.Ringsted7,7
29.Assens7,7
31.Ballerup7,6
31.Høje-Taastrup7,6
33.Mariagerfjord7,5
34.Ringkøbing-Skjern7,3
35.Frederikssund7,2
35.Haderslev7,2
37.Aabenraa7,1
37.Holstebro7,1
39.Rødovre7
39.Kalundborg7
39.Slagelse7
42.Kolding6,9
43.Greve6,8
44.Hillerød6,7
44.Holbæk6,7
44.Randers6,7
44.Syddjurs6,7
48.Tønder6,6
48.Herning6,6
50.Frederiksberg6,5
50.Middelfart6,5
52.Vejen6,4
53.Vejle6,3
53.Silkeborg6,3
55.Favrskov6,1
56.Kerteminde6
57.Viborg5,9
58.Tårnby5,8
58.Lemvig5,8
60.Hvidovre5,7
60.Stevns5,7
60.Morsø5,7
63.Faxe5,6
63.Køge5,6
63.Hedensted5,6
63.Vesthimmerlands5,6
67.Odsherred5,3
67.Vordingborg5,3
67.Skanderborg5,3
70.Dragør5,2
70.Sorø5,2
70.Langeland5,2
70.Varde5,2
70.Ærø5,2
75.Næstved5,1
75.Roskilde5,1
75.Odder5,1
78.Egedal5
78.Rebild5
80.Solrød4,9
80.Skive4,9
82.Ikast-Brande4,7
83.Billund4,6
84.Gentofte4,5
84.Vallensbæk4,5
84.Svendborg4,5
87.Lejre4,4
88.Fredensborg4,3
89.Herlev4,2
90.Lolland4,1
91.Gladsaxe3,8
92.Furesø3,7
93.Hørsholm3,4
94.Gribskov3,3
95.Allerød3,1
95.Rudersdal3,1
97.Lyngby-Taarbæk3
98.Samsø1,9
Kilde: Jobindsats.dk / STAR· Tabel y14kval01_opkval· 2026 (bevægende årstal Q2)

Datakilde

Personer, som har påbegyndt opkvalificering i den valgte periode. Flere forløb for samme person tæller ikke som flere personer i totalen.

Tabel

y14kval01

Jobindsats.dk / STAR

Frekvens

Bevægende årstotal (kvartalsvis)

Enhed: forløb

Sidst hentet

Seneste periode

2. kvartal 2026 (bevægende årstotal)

572 datarevisioner

Fortolkning: Måler omfanget af den uddannelsesrettede indsats: hvor mange ydelsesmodtagere kommunens jobcenter har sat i gang på et opkvalificeringsforløb det seneste år. Sammenlign med aktivering (ptvc01) og virksomhedsrettede indsatser (y14d03_forloeb) for at se balancen i indsatsporteføljen — kvalificering vs. virksomhedspraktik vs. samlet aktivering.

Forbehold

Bevægende årstotal (QMAT) — gennemsnittet af de seneste 4 kvartaler, ikke et enkelt kvartal. Flow-mål: antal personer der har påbegyndt et forløb i perioden, ikke nuværende beholdning. Diskretiserede værdier (udfald på 0, 1 eller 2 pr. underpulje) er ikke synlige, men aggregatet i kolonnen er ikke selv diskretiseret.

AI

Spørg om opkvalificering.

Få svar med data, kontekst og kildehenvisninger.