Gå til indhold
Måling · Beskæftigelse & jobmarked

Beskæftigelse efter ydelse

Kilde: Jobindsats.dk / STAR

Hele landet · 1. kvartal 2026 (bevæg. årstotal)

34,7 %andel-1,7 %

Faldende i 5 måneder (-3.3% ÅÅ)

Ift. samme periode sidste år:-3,3 %

Regional fordeling

Beskæftigelse efter ydelse1. kvartal 2026 (bevæg. årstotal)

Hovedstaden

Gennemsnit: 29,6 %
Bedst: Bornholm(38,1 %)
Dårligst: Ishøj(20 %)
-14.6% ift. landsgennemsnit

Sjælland

Gennemsnit: 35,7 %
Bedst: Lolland(39,6 %)
Dårligst: Greve(28,6 %)
+3.0% ift. landsgennemsnit

Syddanmark

Gennemsnit: 37,2 %
Bedst: Varde(43,8 %)
Dårligst: Odense(32,1 %)
+7.3% ift. landsgennemsnit

Midtjylland

Gennemsnit: 37,4 %
Bedst: Samsø(51 %)
Dårligst: Aarhus(31,2 %)
+7.8% ift. landsgennemsnit

Nordjylland

Gennemsnit: 38,7 %
Bedst: Morsø(53,6 %)
Dårligst: Læsø(20,4 %)
+11.5% ift. landsgennemsnit

Alle 98 kommuner

Beskæftigelse efter ydelse1. kvartal 2026 (bevæg. årstotal)

1.Morsø53,6 %
2.Samsø51 %
3.Skive47,6 %
4.Vesthimmerlands45,4 %
5.Thisted45,2 %
6.Varde43,8 %
7.Ringkøbing-Skjern43,3 %
8.Vejen43,2 %
9.Lemvig43,1 %
10.Struer42,9 %
11.Jammerbugt42,6 %
12.Holstebro42 %
13.Viborg42 %
14.Hjørring41,8 %
15.Billund41,6 %
16.Tønder41,4 %
17.Faaborg-Midtfyn41,3 %
18.Odder41,1 %
19.Assens41 %
20.Herning40,7 %
21.Hedensted40,6 %
22.Esbjerg40,5 %
23.Mariagerfjord40,4 %
24.Rebild40 %
25.Ikast-Brande39,7 %
26.Lolland39,6 %
27.Norddjurs39,5 %
28.Odsherred39 %
29.Aabenraa38,7 %
30.Næstved38,7 %
31.Silkeborg38,6 %
32.Middelfart38,5 %
33.Bornholm38,1 %
34.Brønderslev38,1 %
35.Sorø38,1 %
36.Langeland38 %
37.Ringsted37,9 %
38.Holbæk37,7 %
39.Syddjurs37,7 %
40.Gribskov37,5 %
41.Haderslev37,3 %
42.Nyborg37,2 %
43.Randers37,2 %
44.Faxe37,1 %
45.Kalundborg36,7 %
46.Favrskov36,6 %
47.Horsens36,6 %
48.Vejle36,6 %
49.Sønderborg36,4 %
50.Svendborg36,4 %
51.Lejre36,2 %
52.Allerød36 %
53.Kerteminde36 %
54.Frederikssund35,8 %
55.Kolding35,8 %
56.Stevns35,8 %
57.Guldborgsund35,5 %
58.Nordfyns35,5 %
59.Skanderborg35,3 %
60.Ærø35,2 %
61.Vordingborg35,2 %
62.Køge35 %
63.Slagelse35 %
64.Halsnæs34,9 %
65.Hillerød34,8 %
66.Frederikshavn34,7 %
67.Aalborg34,3 %
68.Tårnby33,7 %
69.Fredericia33,3 %
70.Egedal33 %
71.Roskilde32,7 %
72.Fanø32,6 %
73.Odense32,1 %
74.Solrød31,3 %
75.Aarhus31,2 %
76.Rødovre30,8 %
77.Helsingør30,3 %
78.Fredensborg29,5 %
79.København29,5 %
80.Hvidovre29,3 %
81.Frederiksberg29,2 %
82.Høje-Taastrup28,9 %
83.Lyngby-Taarbæk28,8 %
84.Greve28,6 %
85.Herlev28,2 %
86.Ballerup28 %
87.Vallensbæk27,9 %
88.Brøndby27,3 %
89.Furesø27,2 %
90.Albertslund27,1 %
91.Rudersdal26,5 %
92.Gladsaxe26 %
93.Glostrup25,7 %
94.Gentofte25,2 %
95.Dragør24,9 %
96.Hørsholm24,4 %
97.Læsø20,4 %
98.Ishøj20 %
Hele landet: 34,7 % andel
Kilde: Jobindsats.dk / STAR· Tabel y25i08· 2026 (bevægende årstal Q1)

Datakilde

Andel i beskæftigelse efter endt ydelsesforløb

Tabel

y25i08

Jobindsats.dk / STAR

Frekvens

Bevægende årstotal (kvartalsvis)

Enhed: andel

Sidst hentet

Seneste periode

1. kvartal 2026 (bevægende årstotal)

1042 datarevisioner

Fortolkning: Det primære resultatmål: hvor stor en andel af tidligere ydelsesmodtagere er i job efter endt forløb. Højere = bedre. Dette er den vigtigste indikator for om beskæftigelsesindsatsen virker. Sammenlign med aktivering (ptvc01) for at vurdere sammenhængen mellem indsats og resultat.

Forbehold

Bevægende årstotal (QMAT) — ikke et enkelt kvartal, men gennemsnittet af de seneste 4 kvartaler. Andelen måles typisk 3-6 måneder efter ydelsesophør. Metoden kan ændre sig over tid.

AI

Spørg om beskæftigelse efter ydelse.

Få svar med data, kontekst og kildehenvisninger.