Kilde: Ankestyrelsen
Praksis der binder,
før kommunen afgør.
Ankestyrelsens principmeddelelser fastlægger, hvordan loven skal anvendes i kommunale afgørelser. Søg ordret, eller afgræns efter område, emne, status og lov.
Administrativ praksis, ikke juridisk rådgivning
Forsorgshjem – krisecenter – egenbetaling – opkrævning - serviceloven
HistoriskKommunen træffer afgørelse om egenbetaling Det er lederen af en boform omfattet af servicelovens § 109 (krisecentre) og § 110 (herberger, forsorgshjem mv.), der træffer afgørelse om optagelse i boformen. Det er kommunen, der opkræver egenbetaling for ophold i boformerne. Kommunens opkrævning om egenbetaling for ophold på krisecentre, herberger, forsorgshjem mv. er en afgørelse i forvaltningslovens forstand. Det skyldes, at kommunen på offentligretligt grundlag retter et betalingskrav mod borgeren, hvorved det ensidigt bestemmes, hvad der skal være gældende ret for borgeren, dvs. hvad borgeren konkret skal betale. At der er tale om en afgørelse, betyder, at forvaltningslovens krav til fx begrundelse og klagevejledning skal være opfyldt. Når der er truffet afgørelse, kan egenbetalingen for opholdet inddrives. Det er den kommune, der har ansvaret for borgerens ophold i boformen, som træffer afgørelsen om egenbetaling. Fra hvornår skal betaling ske? Når en borger tager ophold på en boform efter servicelovens §§ 109 eller 110, kan kommunen opkræve egenbetaling fra begyndelsen af opholdet, selvom afgørelsen om egenbetaling først træffes efter opholdets begyndelse. Den konkrete sag En borger tog ophold på et herberg den 16. maj 2022. Den 6. juni 2022 orienterede kommunen borgeren om, at han ville blive opkrævet egenbetaling fra den dato, hvor han tog ophold på herberget. Borgeren blev også orienteret om muligheden for at søge om bortfald eller nedsættelse af egenbetalingen. Kommunen sendte den 30. juni 2022 en opkrævning i form af en faktura for egenbetaling for opholdet på boformen for maj 2022. Borgeren klagede over kommunens afgørelse med henvisning til Ankestyrelsens principmeddelelse 43-19 om opkrævning af egenbetaling fra meddelelsestidspunktet for ophold på boformer efter servicelovens §§ 107 og 108 (midlertidige og længerevarende botilbud). Kommunen fastholdt, at egenbetalingen kunne opkræves fra opholdets begyndelse. Ankestyrelsen vurderede, at kommunens faktura af 30. juni 2022 var en afgørelse i forvaltningslovens forstand. Ankestyrelsen vurderede også, at egenbetaling for ophold i boformer efter servicelovens § 110 skulle ske fra opholdets begyndelse. Ankestyrelsen henviste til reglerne i bekendtgørelse om egenbetaling for midlertidigt ophold i boformer efter servicelovens §§ 109 og 110 og til, at principmeddelelse 43-19 ikke gælder for boformer efter servicelovens §§ 109 og 110. Ankestyrelsen stadfæstede således kommunens afgørelse om egenbetaling. Fold alle ud
Hjælpemidler – behandlingsredskaber – kompressionsmaskine – afhjælpning
HistoriskServiceloven - kan-bestemmelse - ligebehandlingsprincippet - behandling
HistoriskPrincipmeddelelsen fastslår Servicelovens bestemmelse i § 102 om behandling er en ”kan-bestemmelse”. Kommunen har efter bestemmelsen mulighed...
Klageadgang - kompetence - kvindekrisecenter - forsorgshjem - serviceloven
HistoriskPrincipmeddelelsen fastslår Lederen af en boform omfattet af servicelovens § 109 (kvindekrisecentre) eller boformer omfattet af servicelovens § 110...