Gå til indhold

Kilde: Ankestyrelsen · 34-23

Tilbage til praksis
Principmeddelelse 34-23Gældende

Boligstøtte – genvurdering – helt eller delvist medhold - ophævelse

Administrativ praksis for kommunale afgørelser

Fastslår

Principmeddelelsen fastslår Principmeddelelsen fastslår, at Udbetaling Danmark i forbindelse med en genvurdering, når borger har klaget over...

Fortolker

2 kildehenvisninger
  • Lov om retssikkerhed og administration på det sociale område (retssikkerhedsloven), senest bekendtgjort i lovbekendtgørelse nr. 1109 af 24. august 2023

    § 66, stk. 1; § 66, stk. 2

  • Bekendtgørelse om retssikkerhed og administration på det sociale område (retssikkerhedsbekendtgørelsen), nr. 1382 af 28. november 2023

    § 11, stk. 1; § 68, stk. 2

Reglerne

Love og bekendtgørelser Lov om retssikkerhed og administration på det sociale område (retssikkerhedsloven), senest bekendtgjort i lovbekendtgørelse nr. 1109 af 24. august 2023 § 66, stk. 1, om myndighedens pligt til at genvurdere sagen § 66, stk. 2, om oversendelse af klagen til klageinstansen. Bekendtgørelse om retssikkerhed og administration på det sociale område (retssikkerhedsbekendtgørelsen), nr. 1382 af 28. november 2023 § 11, stk. 1, om oversendelse af klagen og genvurderingen til Ankestyrelsen. Praksis Gældende: Følgende principmeddelelser er brugt ved afgørelsen og gælder stadig: 59-16: Retssikkerhedslovens almindelige regler om klage gælder også for Udbetaling Danmarks afgørelser. Efter retssikkerhedslovens kapitel 10 kan Udbetaling Danmarks afgørelser indbringes for Ankestyrelsen. Det er en væsentlig retssikkerhedsgaranti, at en borger har adgang til at klage. Denne adgang må ikke blive illusorisk. Udbetaling Danmark har pligt til at genvurdere en afgørelse, når de modtager en klage over afgørelsen inden for klagefristen. 96-17: En kommune har pligt til at genvurdere en afgørelse, når der er klaget over afgørelsen. Det er den kommune, som har truffet afgørelsen, som skal vurdere sagen igen. Det gælder også, selvom borgeren i mellemtiden er flyttet til en anden kommune. Ved genvurderingen skal kommunen tage stilling til, om der er grundlag for at give borgeren helt eller delvist medhold i klagen, eller om afgørelsen skal fastholdes. Formålet med en genvurdering er, at kommunen skal se på sagen igen. Ved vurderingen skal kommunen tage udgangspunkt i, om grundlaget for den oprindelige afgørelse i sagen fortsat er korrekt. Genvurderingen er derfor en del af det at træffe afgørelse. Genvurderingen indebar en stillingtagen til, om grundlaget for den oprindelige afgørelse i sagen var korrekt. Det var derfor den oprindelige kommune (fraflytningskommunen), der genvurderede sagen. R-16-00: Et nævn kunne ikke i forbindelse med remonstration omgøre sin egen afgørelse til skade for en borger, når en kommune havde klaget. Ved vurderingen blev der lagt vægt på, at nævnets første afgørelse ikke kunne anses for klart ulovlig. Der blev yderligere lagt vægt på, at genvurderingsreglen ikke udgjorde en tilstrækkeligt klar hjemmel til, at en myndighed kunne tilbagekalde en begunstigende forvaltningsakt. Vejledninger Vi har også anvendt vejledning om retssikkerhed og administration på det sociale område nr. 9330 af 21. marts 2019 Pkt. 258 om myndighedens genvurdering og frister for genvurderingen Pkt. 277 om retssikkerhedslovens § 68, stk. 2, om hvad Ankestyrelsens afgørelser som klagemyndighed kan gå ud på.

Kilde: Ankestyrelsen (principmeddelelse 34-23). Gengivet fra www.ast.dk. Verificér altid mod kilden.

Bindende administrativ praksis, ikke juridisk rådgivning